37. The Catholic Church in its Essence, Reality and Mission

Both the topic and the author make this book a must read for all who are interested in present-day Roman Catholicism. Katholische Kirche. Wesen, Wirklichkeit, Sendung (The Catholic Church. Essence, Reality, Mission)[1] is the last volume by Cardinal Walter Kasper, one of the most interesting voices of contemporary Roman Catholic theology. In a 500 plus page book Kasper, now 80 years old, outlines both his theological pilgrimage in the Church and the main tenets of Catholic ecclesiology with particular reference to Vatican II. The book therefore combines autobiographical narratives and thick theological arguments.

            Kasper’s previous works (e.g. Jesus the Christ, 1976, and The God of Jesus Christ, 1984) made him one of the leading theologians after Vatican II, sometimes aligned to “progressive” tendencies, but always within the borders of mainstream catholicity. The fact that he was made cardinal and then President of the Pontifical Council for Christian Unity (2001-2010) testifies to his “orthodoxy” from the Vatican’s point of view. Unlike Ratzinger, he did not take part at the Council, though he has been a fervent advocate of it, especially the call for renewal within the Tradition that Vatican II reflected.

            At times, he has been played against the “conservative” Ratzinger, but to no avail. For instance, ten years ago a controversy was mounted around an ecclesiological issue between the two, i.e. the ontological primacy of the “one” Church over the particular churches (Ratzinger’s view), or the “particular” churches (Kasper’s) over the one Church. In other words, does the “one and catholic” Church come first and express itself in the particular churches or do the “many and particular” churches constitute the one Church? The solution was very catholic: et-et, both-and, with Ratzinger continuing to stress the “one” and Kasper underlining the “many”!

1. A Vatican II Ecclesiology

This book is the result of a lifetime of reflection on the Catholic Church, its sacramental reality, dogmatic apparatus, historical tradition, and present-day problems and challenges. Kasper pays tribute to his theological fathers that made a lasting impression on him: the XIX century Catholic school of Tübingen (J.S. Drey and J.A. Möhler) and J.H. Newman. The former gave him a “living” sense of the Church as the sacramental body of Christ, the latter instilled in him the sense of “development in continuity” of the Church’s tradition. According to Kasper, Vatican II is the child of the combination of both trends. Its overall significance can be summarized as “a continuity accompanied by a creative renewal” (27).

            The main attempt of the book is to articulate a vision of the Catholic Church around the categories of mysterium and communio. The former underscores the sacramentality of the Church, i.e. its being a sign and instrument of communion with God and of the unity of mankind. The latter underlines its catholicity, i.e. the ability to join together both past and future, faith and reason, grace and works, Roman institutions and catholic afflatus, clergy and laity, papacy and movements, living and dead, Christ and Mary, and so on. To this thick Roman Catholic view, Protestant accounts of the church appear to be marred by “ecclesiological docetism” (158) and the difference between the two is “fundamental” (263). Whereas the Church of Jesus Christ subsists in the Roman Catholic Church in its fullness, it also exists in other Christian communities, though in defective ways. Kasper adheres to the “tiered concept” of the Church (261 and 293) whereby the Roman Catholic Church stands in the center and other churches revolve around it depending on their proximity or distance from it.

            This is standard Vatican II ecclesiology. Kasper hopes that the “spirit” of the Council will continue to breathe in the Roman Catholic Church to encourage renewal within the parameters of Tradition. In spite of past real or fictional controversies, this program is very close to that of Pope Benedict XVI’s.

2. The Missing Interaction with Modern Evangelical Theology

Throughout the book Kasper interacts with Martin Luther’s writings and theology. The German reformer is read with respectful criticism. His main fault was that he broke with the institutional Church whereas other saints, though critical of, never rebelled against it and its magisterium (229). Other XVI century reformers are less present in Kasper’s horizon. This is understandable given his German provenance. Of course the Cardinal is also very well versed in ecumenical theology and makes extensive use of its history, dialogues and literature, especially those that stem from Eastern Orthodox, mainline Protestant and Anglican churches.

            There is only one passing reference to the “Evangelical movements and communities” (53) which are associated with the Global South. Unfortunately, there is not a single reference to a present-day Evangelical theologian or to a significant Evangelical movement such as Lausanne. Given the fact that Kasper was the President of the Pontifical Council for Christian Unity for nearly ten years, it seems that his “professional” interaction with Evangelicals did not raise his interest towards Evangelical theology. There may be a number of reasons for that: 1. A bias concerning Evangelical theology that is not perceived as a serious discourse deserving attention; 2. An evaluation of the Evangelical movement that is not seen as having a coherent or interesting theology worth interacting with (especially its ecclesiology); 3. A lack of Evangelical self-awareness that makes it difficult for Evangelicals engaged in dialogue with Catholics to use Evangelical sources and literature as their working tools; 4. A defective penetration of Evangelical books in official Roman Catholic circles.

            There may also be a combination of those. The fact is that Kasper is abreast with both Catholic and non-Catholic present day theology, except with Evangelical theology. And this is not very catholic.

 

Leonardo De Chirico

leonardo.dechirico@ifeditalia.org

 

Rome, 7th May 2012


[1] I read the Italian edition: Chiesa cattolica. Essenza, realtà, missione (Brescia: Queriniana, 2012). References to page numbers refer to this edition

Share Button

36. Ratzinger cumplió 85 años

Tal vez lo más interesante para reflexionar sea la trayectoria de su pontificado ahora que se ha cumplido el séptimo año.

06 DE MAYO DE 2012

 La semana pasada se dio el caso de la superposición de dos aniversarios entrelazados: el 85 cumpleaños de Joseph Ratzinger y el 7º aniversario de su pontificado. Hubo conciertos especiales, libros conmemorativos, y montones de mensajes le llegaron al Papa deseándole lo mejor.

Incluso recibió la visita del Primer Ministro Italiano Mario Monti acompañado por los miembros de su gabinete, que querían desearle personalmente un feliz cumpleaños. Sin embargo, el Papa “no vendió” su celebración privada a los medios de comunicación y la conmemoró de la manera reservada habitual.

 UN PAPA OCTOGENARIO
 Ochenta y cinco años es una edad notable para el cargo papal. Ahora es el papa más anciano desde León XIII (1810-1903) y puede que sea el “monarca” reinante más longevo de la tierra . Durante los últimos meses ha habido rumores de su voluntad de retirarse a causa del cansancio de la vejez. Ya ha comenzado a usar un bastón para caminar y en las largas procesiones litúrgicas se apoya en un caminador. Después de sus viajes internacionales, siempre se asegura de tener el suficiente tiempo reservado para descansar y recuperarse. Sin embargo, el ritmo de su programa diario desafiaría la resistencia de la mayoría de hombres de 40 ó 50 años.

 El liderazgo de la Iglesia Católico Romana siempre depende del delicado equilibrio entre el carisma personal y la participación del Papa y la burocracia de la curia vaticana, que ahora dirige el Secretario de Estado, el Cardenal Tarcisio Bertone. Parece que Ratzinger presta más atención a la preparación de sus discursos, homilías y obras escritas que a las operaciones diarias de la maquinaria organizativa vaticana . En los últimos meses han ocurrido varios contratiempos (p.e. fugas en agudos conflictos dentro de las oficinas vaticanas y proyectos financieros frustrados) que se explican, en parte, por el liderazgo algo distante de Ratzinger.

 UN PONTIFICADO “CATÓLICO”
 Tal vez lo más interesante para reflexionar sea la trayectoria de su pontificado ahora que se ha cumplido el séptimo año. El reinado de Benedicto no puede evaluarse adecuadamente si no se contempla como una continuidad con su carrera anterior.

Ratzinger ha sido una de las figuras fundamentales en la escena teológica y eclesiástica que siguió al Vaticano II.  Se le consideró “progresista” en su compromiso teológico juvenil para la renovación de la Iglesia, y más tarde “conservador” en su largo período de servicio a su Iglesia como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (1981-2005). A Ratzinger se le describe con frecuencia como un teólogo del ala izquierda que se convirtió al ala derecha en sus años maduros. Estas etiquetas, por supuesto, no cuentan para valorar la “catolicidad” de la teología de Ratzinger, que es tanto tradicional como  aggiornata  (es decir, actualizada) .

Al evaluar el pontificado de Ratzinger y su teología como un todo, es peligroso contrastar el tradicionalismo y el progresismo como si fueran tendencias interrumpidas y en conflicto dentro de su obra. Quizás haya habido diferentes énfasis e inquietudes entre las diversas etapas de su carrera, pero la leyenda de la conversión de un teólogo radical al inflexible guardián de la ortodoxia es demasiado ingenua.

 ¿Cómo explicamos entonces este cambio de actitudes e intereses? Depende de la clase de paradigma que utilicemos para interpretar la corriente teológica de la Iglesia CR. En su genialidad teológica, el catolicismo romano de hoy en día es “católico” en el sentido de que abarca tanto el mayor respeto por el patrimonio recibido de la ICR, como el arduo intento de encontrar nuevas formas de articularlo y vivirlo. El resultado es una síntesis dinámica que contiene diferentes elementos dentro del sistema global. Ratzinger compendia muy bien esta clase de catolicismo, fuertemente arraigado en la tradición de la Iglesia, pero también decididamente comprometido con los retos del mundo moderno.

El lema de la revista teológica Communio, con la que está asociado desde 1972, resume a la perfección su visión teológica: “un programa de renovación mediante el retorno a las fuentes de la auténtica tradición”. En otras palabras, no es simplemente la repetición de un patrimonio heredado, sino la renovación a través de una nueva reapropiación de las fuentes bíblicas, patrísticas, litúrgicas y sacramentales.

 El catolicismo puede tomar diferentes giros. El catolicismo de Juan Pablo II era más global en extensión, tomista en la teología, carismático de carácter y mariano en la espiritualidad. El de Benedicto XVI es más occidental en su enfoque, agustiniano en la enseñanza, reservado en el estilo y litúrgico en su ámbito de aplicación. No obstante, ambos contribuyen a la catolicidad global de la Iglesia Romana.

 UN PONTIFICADO “OCCIDENTAL”
 La otra característica destacada de este pontificado es su atención a Occidente. Mientras que Juan Pablo II ensanchó la globalización de la Iglesia Católico Romana, Ratzinger ha puesto a Occidente en el centro del escenario de su objetivo.

 Su continuo parlamento crítico sobre los peligros del relativismo cultural y la típica tendencia de Occidente de deshacerse de sus “raíces” o su “herencia” son la clave para comprender su entero pontificado . Mientras que no queda siempre claro hasta que punto su crítica de la cultura occidental es también una defensa del statu quo constantiniano, él ha corregido algo positivo, a pesar de los puntos de vista abiertamente sentimentales del mundo moderno los cuales estaban presentes en su lugar en el Vaticano II.

La decisión de Ratzinger de crear una marca en el nuevo Consejo Pontificio dedicada a la Nueva Evangelización es una maniobra que tiene a Occidente como su principal objetivo. Lo que está en juego es el atraer de nuevo a los millones de personas bautizadas en la Iglesia CR y que ahora están vagando a la deriva. Aunque, desde el punto de vista sacramental, forman parte de la Iglesia, muchos de ellos están lejos de la misma. La Nueva Evangelización es, por consiguiente, un medio para llamarlos a volver de nuevo al redil.

 Juan Pablo II trabajó para extender las fronteras de la Iglesia, pero Benedicto XVI se afana para reforzar su centro histórico . La apuesta por Occidente es la apuesta de Ratzinger. Su pontificado se mantendrá o caerá por el resultado de la misma.

 Traducción: Rosa Gubianas

Share Button