43. Dios está cerca, María mucho más Benedicto XVI y el Dogma de la Asunción de María

 Benedicto XVI subrayó el dgma de la Asunción y la proximidad de María a cada uno.

02 DE SEPTIEMBRE DE 2012

 En el calendario católico romano, el 15 de Agosto se dedica a la festividad de la Asunción de la Virgen María. Este es el último dogma que la Iglesia Católico Romana (ICAR) ha promulgado en su historia .

Fue en 1950 cuando Pío XII lo publicó como una creencia vinculante para la fe católica. Así es como se definió entonces y como lo explica el  Catecismo de la Iglesia Católica  (n. 966) “La Virgen Inmaculada, preservada inmune de toda mancha de pecado original, terminado el curso de su vida en la tierra, fue asunta en cuerpo y alma a la gloria del cielo y enaltecida por Dios como Reina del universo, para ser conformada más plenamente a su Hijo”.

Desde su residencia veraniega de Castelgandolfo (a 25 Km. De Roma), donde ha terminado de escribir su tercer libro sobre Jesús,  Benedicto XVI pronunció una homilía, el día 15 de Agosto, sobre el significado de este dogma para la ICAR de hoy en día .

Si bien es interesante leer lo que el Papa teólogo tiene que decir sobre ello,  es al mismo tiempo difícil para un protestante abordar los dogmas marianos de una manera tranquila desde el punto de vista teológico y distante emocionalmente. Sin embargo, este ejercicio es inevitable dado el peso tan importante que la mariología tiene en la vida católico romana .

 LA FUERZA MOTRIZ LITÚRGICA
En la primera parte de la homilía el Papa Ratzinger expone las razones que estuvieron detrás de la decisión de la ICAR para definir el  dogma de la asunción corporal de María : “Esta verdad de fe era conocida por la Tradición, afirmada por los Padres de la Iglesia y era sobre todo un aspecto relevante de la devoción a la Madre de Cristo. Este elemento litúrgico constituyó la fuerza motriz que condujo a la formulación de este dogma: es un acto de alabanza y de exaltación de la Virgen Santa”.

Aunque puede ser históricamente cuestionable argumentar el consenso unánime de los Padres (¿qué Padres? ¿en qué momento?) sobre este aspecto de la mariología,  el punto más importante es el reconocimiento de que el dogma crece en el contexto de la piedad y la liturgia populares, más que en la Escritura. Al igual que en muchos ángulos de la mariología católico romana, este dogma es el reflejo de una devoción popular que no se comprobó con los patrones bíblicos y se fue desarrollando a través de los siglos sin estar regido por la Palabra de Dios .

Es mucho decir que Benedicto XVI cita la Biblia en este punto y afirma que este dogma es una consecuencia de la oración de María en el  Magníficat : “desde ahora me tendrán por bienaventurada todas las generaciones” (Lucas 1:48).

Sin embargo, hay un abismo entre la profética declaración sobre la bienaventuranza de María y el dogma mariano sumamente elaborado de 1950. Este respaldo bíblico es demasiado flojo y vago para definir una creencia obligatoria tal como ha sucedido con la asunción corporal de María.

 El dogma de la asunción de María es un ejemplo de cómo la  lex orandi, lex credenda dictum  (es decir, “la ley de la oración es la ley de la fe”) podría funcionar como un principio generador y autónomo del desarrollo de los dogmas católico romanos.

Aunque es verdad que creemos en lo que oramos y viceversa, es importante determinar cuales son los modelos de la vida de oración de la Iglesia para que no se vaya por mal camino.

Comoquiera que para Roma estos modelos son los de la Tradición que contiene la Escritura pero es mayor que la Escritura, no es ninguna sorpresa que la Iglesia Católico Romana pueda promulgar dogmas que son históricamente dependientes y teológicamente están basados más en la piedad que en la Escritura.

 MARÍA ESTÁ MUY CERCA
Aprovechando algunas de las implicaciones de este dogma mariano,  la homilía de Benedicto XVI subraya la proximidad de María a cada uno . “María tiene un corazón tan grande que toda la creación puede entrar en él, como el  exvoto  (o sea, las ofrendas votivas) procedentes de todo el mundo demuestran. María está cerca, puede oír, puede ayudar, está próxima a todos nosotros. Dios está cerca y María, ya que está unida a Dios, está muy cercana y tiene un corazón tan grande como el de Dios”.

Aquí tenemos otro ejemplo de la forma en que una devoción puede desarrollarse y expandirse hasta el punto de convertirse en algo más que una forma bíblica de la piedad cristiana.  Lo que es sorprendente es la comparación entre la proximidad de Dios y la proximidad de María. Se considera que está más cerca de lo que está Dios.

Esta frase, en toda su aparente sencillez, tiene un enorme significado pastoral y teológico.  Indica que María está más cerca que su Hijo, que ella es la primera mediadora ante Dios y que está más fácilmente disponible para obtener ayuda .

Por regla general, el lenguaje mariológico está elaborado de tal forma que nunca resta importancia a la persona y a la obra de Cristo. No obstante, esta comparación demuestra que incluso el Papa Ratzinger cree que, aunque Dios está cerca, María está aún más próxima a nosotros.

 Con esta afirmación, la plena encarnación del Hijo de Dios, su completa humanidad y divinidad y la unicidad de su mediación, ¿está salvaguardada y honrada? Si se desdibuja el principio de “Sola Escritura”, se acabará desdibujando el de “ Sólo Cristo”.

 Traducción: Rosa Gubianas

Share Button

43. God is Near, Mary is Very Near. Benedict XVI on the Dogma of Mary’s Assumption

In the Roman Catholic calendar, August 15th is dedicated to the feast of the Assumption of the Virgin Mary. This is the last dogma that the Roman Catholic Church has promulgated in its history. In facts it was in 1950 that Pius XII issued it as a binding belief for the Catholic faith. Here is how it was defined then and how the Catechism of the Catholic Church accounts for it (n. 966): “the Immaculate Virgin, preserved free from all stain of original sin, when the course of her earthly life was finished, was taken up body and soul into heavenly glory, and exalted by the Lord as Queen over all things, so that she might be the more fully conformed to her Son”.
From his Summer residence in Castel Gandolfo (25 km from Rome) where he has just completed writing his third book on Jesus, on August 15th Benedict XVI gave a homily on the significance of this dogma for the Church today. While it is interesting to read what the theologian Pope has to say about it, at the same time it is always difficult for a Protestant to address the Marian dogmas in an emotionally detached and a theologically calm way. Yet the exercise is inevitable given the important weight that Mariology has in Roman Catholic life.

1. The Liturgical Driving Force
In the first part of the homily Pope Ratzinger explains the reasons that were behind the decision of the Church to define the dogma of Mary’s bodily assumption: “This truth of faith was known by the Tradition of the Church, was affirmed by the Fathers of the Church and was above all a relevant aspect of the devotion to the Mother of Christ. This liturgical element was the driving force that lead to the formulation of this dogma: it is an act of praise and exaltation of the Holy Virgin”.
While it may be historically questionable to argue the unanimous consensus of the Fathers (which Fathers? At what time?) on this aspect of Mariology, the most important point is the recognition that the dogma grew in the context of popular piety and liturgy, rather than Scripture. As many angles of Roman Catholic Mariology, this dogma too is a reflection of a popular devotion which was left unchecked by Biblical standards and developed across the centuries without being governed by the Word of God.
It is fair to say that Benedict XVI quotes the Bible at this point and argues that this dogma is an outworking of what Mary herself prayed in the Magnificat: “from now on all generations will call me blessed” (Luke 1:48). However, there is a gulf between the prophetic utterance about the blessedness of Mary and the highly elaborated Marian dogma of 1950. This biblical support is too loose and vague to define a binding belief such as the bodily assumption of Mary.
The dogma of Mary’s assumption is an example of how the lex orandi, lex credenda dictum (i.e. “the law of prayer is the law of belief”) could work as a self-contained and generative principle of the development of Roman Catholic dogmas. While it is true that we believe what we pray and vice versa, it is important to define what are the standards of the Church’s prayerful life in order for it not to go astray. Since for Rome these standards are the ones of Tradition which contains Scripture but is bigger than Scripture, it is no surprise that the Roman Catholic Church can promulgate dogmas that are historically dependent and theologically based on piety rather than the Bible.

2. Mary is very near
Drawing on some implications of this Marian dogma, Benedict XVI’s homily underlines the nearness of Mary to every man. “Mary has such a big heart that all creation can enter it, as the ex-voto (i.e. votive offerings) from all over the world demonstrate. Mary is near, she can listen, she can help, she is near to us all. God is near and Mary, as she is united to God, is very near and has a heart as big as God’s”.
Here is another example of how a devotion can develop and expand to the point of becoming something other than a Biblical form of Christian piety. What is striking is the comparison between the nearness of God and the nearness of Mary. She is thought of as being nearer than God is. This phrase, in all its apparent simplicity, has enormous theological and pastoral significance. It indicates that Mary is closer than His Son, that she is the first mediator to God, and that she is more readily available for help.
Usually, Mariological language is crafted is such a way as to never downplay the person and the work of Christ. This comparison, however, demonstrates that even Pope Ratzinger believes that although God is near, Mary in even nearer to us. Is the full incarnation of the Son of God, his full humanity and divinity, and the uniqueness of His mediatorship safeguarded and honored by this statement? If you blur the “Scripture Alone” principle, you end up in blurring the “Christ Alone” one.

Leonardo De Chirico
leonardo.dechirico@ifeditalia.org

Rome, 21st August 2012

Share Button